热点2 文旅融合与旅游强国建设
朱竑 教授、博士生导师
广州大学地理科学与遥感学院
党的二十大报告提出“坚持以文塑旅、以旅彰文，推进文化和旅游深度融合发展”。党的二十届四中全会对“扎实推进文化强国建设”“加快发展文化产业”等作出系统部署。2025年学界围绕“文旅融合与旅游强国建设”开展了较为系统的研究，主要集中在以下四个方面：第一，从国家战略与产业结构升级的视角阐释文旅融合的价值逻辑，强调其在中国式现代化进程中对高质量发展的支撑作用。第二，围绕旅游强国的内涵、特征与衡量标准推进概念界定与指标化研究，一方面以游客体验与公共文化服务可及性表征获得感，另一方面以产品创新、内容原创、产业协同与品牌影响表征竞争力。第三，以治理体系与运行机制为主线讨论文旅深度融合的实现路径，既关注条块分割带来的政策摩擦，也关注地方在资源确权、运营监管与公共服务供给中的制度性成本。第四，面向新场景、新业态与新供给讨论要素保障与条件支撑，一方面强调以重点节假日为节点的常态化促消费组织机制，另一方面强调与交通、民航等基础设施和服务体系的联动衔接，把政策势能更有效地转化为旅游强国建设的持续动能。
[专家点评]
文旅融合与旅游强国建设，是在中国式现代化进程中统筹文化繁荣与旅游产业高质量发展的重要议题，具有鲜明的时代背景和现实意义。2025年学界围绕“怎样建设旅游强国”这一命题，系统研究了旅游强国建设的意义、内涵、特征、指标体系和实现路径，以及新场景、新业态与新供给背景下文旅融合的政策支撑和机制保障。未来，有必要在既有研究基础上，进一步加强以下研究：第一，围绕文化强国和旅游强国的建设目标，把文旅深度融合提升到战略支点的高度并开展研究阐释，增强对重大战略部署的决策意图、目标要求、工作重点等的理解；第二，着眼旅游强国建设目标，以高质量发展为导向，持续推进文化旅游业统计指标体系建设，并建立健全旅游业发展评价体系，深化旅游统计应用和大数据决策支撑；第三，聚焦文旅融合发展的治理体系和运行机制创新，加强对跨部门协同和制度供给的实证分析；第四，深入研究资源统筹、政策保障等支撑条件，为加快建设旅游强国、推动旅游业高质量发展行稳致远提供坚实学理支撑。
代表文献：
[1] 冯学钢, 何静. 中国式现代化进程中的文旅高质量融合:理论逻辑、关键问题与实践进路[J]. 华东师范大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 57(4): 134-146, 179-180.（转载于: 《复印报刊资料·旅游管理》2025 年第 10 期）
[2] 贾国栋, 史达, 黄子璇, 等. 新质生产力推动文旅融合质量提升的动态空间效应研究[J].旅游学刊, 2025, 40(11): 16-30.
[3] 陆林, 彭家明, 陈劼绮, 等. 文旅高质量融合发展的理论建构与研究展望[J]. 经济地理, 2025, 45(6): 201-212.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2025 年第 11 期）
[4]陆文镔, 张锦, 潘聪聪, 等. 数智时代文旅融合的耦合机理研究——基于数字产业与旅游产业协同集聚视角[J]. 自然资源学报, 2025, 40(12): 3316-3334.
[5] 舒伯阳, 郭海荣, 阮先炳. 内容至上:文旅融合进程中的二元创新模式演化与转向[J].旅游导刊, 2025, 9(4): 30-54.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2025 年第 11 期）
热点3 数字文旅与文旅产业数智化转型
冯学钢 教授、博士生导师
华东师范大学经济与管理学院
党的二十届三中全会指出要健全促进实体经济和数字经济深度融合制度，这一战略部署也为我国文旅产业的数字化转型提供了方向指引。围绕“数字文旅与文旅产业数智化转型”议题，旅游管理学界进行了多元化、多领域、跨学科的深度研究，并呈现出了以下4个维度特征：一是聚焦于“文旅新质生产力”的理论阐释和逻辑建构。如分析了人工智能、云计算等数字技术如何促进生产要素优化配置、产业结构深度转型，进而催生出了以高科技、高效能、高质量为重要表征的文旅新质生产力。二是通过探讨虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、全息投影等技术在博物馆、景区、主题公园等场景中的应用逻辑，分析了“沉浸式”与“元宇宙”等技术的旅游场景实践，进而研究如何打破文旅企业、行政区域间的“数据孤岛”，构建跨区域、跨部门、跨层级的智慧文旅服务体系。三是数字人文视角下的文化遗产数字化保护与传承研究。相关研究不仅注重数字“保存”，更强调了科技“复活”，即如何通过数字化手段让文物“说话”，如何让历史文化以年轻、鲜活的姿态走向大众，实现优秀传统文化的创造性表达。
[专家点评]
当前，我国文旅产业的数智化转型不只局限在传统的网络性营销或智慧化管理方面，更上升到了产业生产函数的重塑以及数字文明新生态的建构等更高层面。学界与业界在沉浸式体验场景的营造、文旅产业大数据的治理等方面已取得显著成效，同时，我们也应透过产业繁荣发展的表象，发现其深层的隐忧和不足：其一，相关研究成果青睐于对新技术、新方法、新模型的酷炫化呈现，对技术应用背后的算法歧视、数字鸿沟、隐私泄露等问题缺乏足够的审视与批判，易陷入“为技术而技术”的工具理性陷阱。其二，当前研究多以大样本数据运用、经济学计量模型分析数字技术带来的影响效应，对中小微企业在数字化转型中面临的成本收益权衡、人才机制制约等缺乏深入的调查与分析。未来，该领域的学术研究和产业发展应从工具理性走向价值理性，牢固遵循“技术要服务于人”的根本性原则，更好地服务于人的全面发展与美好生活需要；此外，要进一步深化对“数据要素×文旅”机制的探索，研究建立文旅数据确权、定价、交易与保护等制度体系，真正释放数据的乘数效应。其三，深度融合多学科视角和理论，构建具有中国自主知识体系的数字文旅理论范式，从技术应用研究转向“人文—社会—技术”系统研究。
代表文献：
[1] 刘震, 杨勇, 刘安禹, 等. 数字经济、虚拟网络嵌入与旅游经济联系[J]. 旅游学刊, 2025, 40(10): 98-116.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2026 年第 1 期）
[2] 秦宗财, 陈逸轩. 数字游戏传播文化旅游吸引物的机理与路径[J]. 同济大学学报（社会科学版）, 2025, 36(3): 64-71.
[3] 唐晓云, 金萌萌. 数智化治理情境下信息干预对游客出游行为的影响[J].华中师范大学学报（自然科学版）, 2025, 59(3): 334-345.
[4] 妥艳媜, 秦蓓蓓, 赵菁珂. 文旅数字人设计特征对其衍生品消费的影响与机制研究[J].南开管理评论, 2025, 28(12): 186-196.
[5] 周俊源, 王少华, 闫浩文, 等. 基于深度强化学习的旅游数字标牌选址优化方法构建——以北京市五环以内区域为实验验证[J]. 中国生态旅游, 2025, 15(3): 543-562.
热点4 遗产旅游活化利用与可持续管理
章锦河 教授、博士生导师
南京大学地理与海洋科学学院
文化和自然遗产是中华民族历史记忆、价值追求最生动、最有力的载体，也是中华文明数千年赓续绵延的精神根脉，更是中华民族立于世界之林的重要文化根基。2024年11月修订通过的《中华人民共和国文物保护法》第一次系统、明确地提出，国家从事文物保护事业，一定要按照“保护第一、加强管理、挖掘价值、有效利用、让文物活起来”的工作要求推进。习近平总书记同样指出：“让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来。”因此，科学认识遗产与旅游的关系，亟需让文旅增速适配，这是实现文旅深度融合、高质量发展的现实需要，也是建设文化强国、旅游强国的必然要求。2025年学界对遗产旅游活化的研究主要集中在以下方面：首先，从保护导向出发，就旅游空间的生产及形态转变进行研究，讨论空间治理、遗产功能演进、社区可持续发展等议题。其次，从开发导向切入，厘清遗产活化的内在机理，重点分析文化资源整合、体验营造、品牌构建。再次，从管理导向出发，对多元主体参与、利益协调、社区赋权等治理模式予以系统考察。最后，从技术导向出发，讨论数字与智能技术在遗产展示、体验重塑、传播中的应用及对提高遗产旅游活化水平及国际传播能力的作用。随着研究的深入，遗产活化的实践范式也从单一遗产地保护转向区域整体性保护，从静态保存转向动态活化，从专业主导转向多元参与。
[专家点评]
对于一个国家、一个民族而言，文化和自然遗产绝不是简单的风景名胜，更是大地山河上镌刻的历史档案、文明简史，故而当今时代的遗产旅游侧重于风景名胜、生活场景、技艺传承、沉浸体验等方面主动、充分地融入现代社会。因此，要让遗产旅游真正活化，就必须做到价值阐释、社会嵌入、制度利用三者结合，让遗产内涵在当下社会语境中自然、妥帖地拓展。已有研究不仅为我国文化强国建设及旅游高质量发展奠定了坚实基础，也为实践层面的路径优化提供了有力支撑。在文旅深度融合的时代大背景下，未来相关研究应关注4个方面：一是坚持守正创新。遗产作为不可再生资源，保护理应放在优先位置，故要严守保护红线，切实防范对遗产真实性、完整性的损害；二是系统、有力地延长遗产活化的价值链条，让遗产旅游目的地从单一景区形态升级为由多元主体协作共建、价值共享的良性生态系统；三是完善文旅产品体系，通过丰富产品类型与参与方式，让游客从单纯消费转向深度参与和共同创造，形成有吸引力、有黏性与可持续性的产品结构；四是强化国际传播能力，面向国际市场加快遗产类旅游产品的推广，积极培育入境旅游，让我国自然和文化遗产的知名度与影响力不断提高。
代表文献：
[1] 何羚榕, 詹一虹, 方达. 农业文化遗产旅游真实性对游客文化认同的影响机制研究——基于 CAC 理论的链式中介模型[J]. 干旱区资源与环境, 2025, 39(10): 199-208.
[2] 李修远, 郭舒. 文化和旅游融合视域下东北地区工业遗产空间分布格局及旅游利用[J].地理科学, 2025, 45(5): 1071-1082.
[3]马逸姣, 张爱平, 张永勋. 农业文化遗产旅游地回流农民的职业转换与返乡适应研究——以兴化垛田为例[J]. 旅游科学, 2025, 39(9): 149-166.
[4] 魏红妮, 朱竑, 陈晶. 行动者网络理论视角下文化旅游地的非遗展演与实践——以陕西黄帝陵祭典为例[J]. 旅游科学, 2025, 39(5): 136-153.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2025 年第 11 期）
[5] 章牧, 郭阵, 邱子仪, 等. 非物质文化遗产标签的概念内核及其对旅游目的地感知的影响[J]. 热带地理, 2025, 45(5): 806-819.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2025 年第12 期）
热点5 文旅新质生产力
王冲 教授、博士生导师
四川旅游学院旅游文化产业学院
2025年全国两会《政府工作报告》提出“因地制宜发展新质生产力、加快建设现代化产业体系”。党的二十届四中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》提出“推进文旅深度融合，大力发展文化旅游业，以文化赋能经济社会发展”。2025年学界主要进行了以下3个方面的研究：第一，文旅新质生产力的基本内涵及演进方向。研究强调文旅产业的发展不是摆脱传统经济增长方式之外的简单规模扩张，而是充分发挥数据要素的放大、倍增效用，坚持共享共用、释放价值，提高各类要素协同效率，优化资源配置，提高全要素生产率，提升经济社会运行效率。第二，文旅新质生产力对产业体系及空间格局的影响。现有研究围绕推出新的产品、形成新的组织等，探讨技术创新、生产要素创新性配置如何提升生产要素配置效率、实现资源的精准配置与高效利用，并以生产要素包括劳动者、劳动资料、劳动对象为维度构建综合评价指标体系，进而从文旅资源要素在空间上的分布呈现出差异性特征等角度提供可测度的证据。第三，探讨提升文旅新质生产力的路径与策略。从政策的角度，以科技创新培育文旅消费新场景、丰富消费业态，推动文化和旅游深度融合发展，推动新场景大规模应用，形成配套基础设施、商业模式、制度政策等协同发力的工作机制。从公共服务、市场监管等角度，改善公共机构服务供给，健全旅游市场综合监管机制、增强现代治理能力，坚持统筹发展和安全、着力防范化解风险隐患，推动数据合规高效流通使用，在安全合规前提下促进新技术、新产品、新业态产业化应用。
[专家点评]
文旅新质生产力，是推进文化和旅游深度融合发展、加快建设现代化产业体系的重要议题。第一，相关研究从“新质生产力是创新起主导作用的先进生产力质态”一般逻辑出发，充分认识到文化和旅游业为避免陷入单纯的规模扩张，依托数据要素，带动各类生产要素进行创新配置，从而推动文旅新质生产力的发展演进。第二，相关研究逐步形成了以生产力要素为主线的分析框架，把劳动者、劳动资料等维度纳入同一体系开展测度，尝试用指标体系、区域差异等方式来呈现文旅新质生产力的现实分布，并在此基础上讨论技术创新扩散、区域资源禀赋差异等机制，从而为文旅新质生产力提供了更可检验、可比较的经验证据。在实际研究进展中，围绕如何因地制宜、精准对接各个地区各个领域的实际情况和发展目标，如何在不断优化消费环境、增加优质消费供给等方面形成制度性安排等问题，仍存在一定的研究空间。未来，可从以下两个方面进一步深化研究：一方面，根据不同地区的资源禀赋、产业基础等实际条件，开展培育新产业、新模式、新动能发展的文旅新质生产力研究，强调因地制宜、分类施策，避免一哄而上、盲目跟风导致的同质化竞争；另一方面，坚持“以文塑旅、以旅彰文”的价值导向，推进文化和旅游深度融合，在守正创新和提质增效的平衡中培育和发展文旅新质生产力。
代表文献：
[1] 孙九霞, 王钰宁. 数智力视角下的新质生产力与新质旅游目的地塑造[J]. 地理科学, 2025, 45(1): 70-81.
[2] 田里, 陆军. 新质生产力视域下旅游业高质量发展的“技术—生产要素—产业 ”协同创新机制研究[J]. 旅游导刊, 2025, 9(4): 1-29.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2025年第 12 期）
[3] 王静, 杨勇, 黄鑫.“新质 ”还是“传统 ”:新质生产力影响旅游发展的机制及效应研究[J]. 旅游科学, 2025, 39(6): 46-65.
[4] 杨莎莎, 胡隆, 刘颖, 等. 新质生产力赋能中国城市旅游产业高质量发展的时空格局及驱动机制[J]. 旅游学刊, 2025, 40(11): 31-50.
[5] 杨秀平, 王泽云, 彭思成, 等. 新质生产力赋能区域旅游韧性发展机理及特色省份动态仿真[J]. 经济地理, 2025, 45(6): 213-225.
热点6 红色旅游与红色文化资源保护传承
明庆忠 教授、博士生导师
云南财经大学旅游文化产业研究院
2021年6月，在庆祝中国共产党成立100周年之际，习近平总书记在中共中央政治局“用好红色资源、赓续红色血脉”第三十一次集体学习时强调，要“用心用情用力保护好、管理好、运用好红色资源”。2022年，国家发展改革委、文化和旅游部、国家文物局联合印发《推动革命老区红色旅游高质量发展有关方案》；2023年，文化和旅游部、教育部等联合印发《用好红色资源 培育时代新人 红色旅游助推铸魂育人行动计划（2023—2025年）》，提出要优化红色旅游产品供给，提升红色旅游服务水平。2025年相关研究主要集中在以下3个方面：一是新技术介入下的红色资源保护与开发研究，如红色文化资源数字化保护与传承的成效与发展，数字经济赋能红色旅游高质量发展的逻辑与路径；二是针对青少年、高校生、大众游客等不同代际群体，依托红色旅游与红色文化资源媒介，通过国家与地方形象建构、符号化表达、红色体验等方式强化国家认同、文化认同、厚植家国情怀与铸牢中华民族共同体意识的路径与策略研究；三是红色旅游赋能革命老区乡村振兴及对其收入福祉影响研究、红色研学旅游开发研究、红色旅游目的地竞争力测评研究等。
[专家点评]
2025年度红色旅游与红色文化资源保护传承研究有如下特点：一是积极顺应时代趋势，关注到了数字赋能红色旅游与红色文化资源保护的可能性，并在分析当前短板与不足的基础上，提出了建设数字平台、重构叙事方式、创新传播矩阵、推进“红绿古”资源融合等有益策略，为红色文化资源的当代开发提供了有益借鉴；二是响应国家政策号召，积极推进红色旅游形象建构与红色文化资源育人研究，关注到外宣翻译中的国家形象建构与自塑的重要性，发现理想信念、精神文化氛围和文化共情是不同年龄段青少年红色文化认同生成的核心条件，应从主体、客体和内容等多方面协同铸牢中华民族共同体意识；三是强化红色旅游效应研究，拓展了革命老区由“红”串“绿”的研究边界，同步关注红色文化与绿色生态，并发现红色旅游在介入乡村振兴、革命老区福祉的过程中，同时存在正、负空间溢出效应与马太效应。后续研究当中，一要进一步结合红色文化资源与红色旅游体验的特殊性，尤其在当前国际局势动荡不安的环境下，将其作为讲好中国故事、强化国家形象的重要媒介；二要在关注国家文化认同的基础上，同步增强红色旅游与国际纪念性旅游对话，民族史亦是世界史的一部分，要着重强化对其纪念性意义与警示教育功能的研究与阐释；三要进一步深化反思性研究，针对“马太效应”、负向空间溢出效应，深化空间均衡化发展思考，以增强学术研究对革命老区红色旅游发展的指导性与借鉴性。
代表文献：
[1] 王金伟, 孙洁, 雷婷, 等. 中国红色旅游政策的结构体系与效力评价[J].旅游学刊, 2025, 40(12): 125-144.
[2] 吴艾凌, 姚延波, 贾广美. 红色旅游体验: 生成机理与结构测度[J]. 旅游学刊, 2025, 40 (12): 107-124.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2026 年第 1 期）
[3] 杨金华, 刘佳敏, 龚朝莹, 等. 红色旅游地文化氛围对游客公民行为的影响——自我提升动机的中介作用和先前知识的调节作用[J].旅游科学, 2025, 39(8): 153-170.
[4] 于宏娟, 葛金田. 红色旅游与革命老区绿色发展——来自准自然实验的经验证据[J].东岳论丛, 2025, 46(10): 50-62.
[5] 朱虹, 袁佳. 红色旅游赋能乡村振兴的影响机制及效应研究[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 49(2): 128-135.
热点7 国家文化公园建设与旅游发展
何银春 副教授、硕士生导师
湖南师范大学旅游学院
《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》指出，“建好用好国家文化公园”。国家文化公园是彰显中华文明特质、助力中华民族伟大复兴的重大文化工程。2019年至2025年，国家相关部委先后审议通过长城、大运河、长征、黄河、长江等国家文化公园建设方案与保护规划，这标志着中国特色文化遗产系统性保护的“中国方案”逐渐完善，也为我国旅游业高质量发展带来重要契机。2025年相关研究主要聚焦在以下3个方面：一是旅游场景中国家文化公园文化价值的深度解码。一方面，构建维度指标客观评价国家文化公园的价值特征；另一方面，从“文化基因—文化要素—文化场景”三维视角解析国家文化公园的文化逻辑。二是国家文化公园建设与旅游发展的双向赋能。一方面，国家文化公园建设正向影响游客的国家认同、文化认同；另一方面，生态旅游产业体系、非遗旅游廊道的格局打造有利于国家文化公园的功能发挥。三是遗产旅游视角下国家文化公园与国家重大战略的协同共建。国家文化公园通过遗产保护与传承、文旅融合发展等实践路径，与美丽中国、乡村振兴、中华民族共同体建设共生互促。
[专家点评]
国家文化公园建设是中国开展文化遗产保护的“中国智慧”，国家文化公园场景中的旅游发展研究是在中国式现代化进程中构建文化遗产自主知识体系的重要议题之一。当前的研究呈现如下特点：一是多学科不断融合。学界在地理学、经济学、管理学等传统学科研究基础上，开展了文学、民族学、新闻传播学等多学科辨析，更有人文经济学交叉学科视角的切入，进一步拓展了国家文化公园相关理论的阐释边界。二是研究视角从资源整合转型为功能发挥。学界从分析国家文化公园遗产资源空间分布的视角，进一步转向挖掘国家文化公园赋能中华民族伟大复兴的价值。三是研究内容持续深入。学界在研究国家文化公园保护政策、国家文化公园建设等传统主题的基础上，开展国家文化公园空间叙事、文化符号系统传播、数字活化赋能等研究，进一步丰富了国家文化公园的知识体系和话语体系。为进一步发挥旅游在建设国家文化公园、建设文化强国中的作用，未来可重点关注以下研究主题：国家文化公园文化遗产系统性保护和统一监管督查；“十五五”期间国家文化公园旅游高质量发展的新动向与新挑战；国家文化公园旅游共享下中华民族共有精神家园建设；旅游媒介下国家文化公园建设“中国方案”的理论提炼及国际传播。
代表文献：
[1] 陈波. 国家文化公园建设: 打造中华文化重要标识[J]. 人民论坛, 2025(15): 100-103.
[2] 黄细嘉, 李凉. 长征国家文化公园的符号价值、核心功能与空间叙事构建[J].南昌大学学报（人文社会科学版）, 2025, 56(6): 47-57.
[3] 王积龙, 钟原. 媒体使用对国家文化公园游客的文化认同影响——基于长城北京段游客数据的实证研究[J]. 西南民族大学学报（人文社会科学版）, 2025, 46(12): 146-154.
[4] 武园伊, 朱鹤, 李江敏, 等. 长江国家文化公园非物质文化遗产旅游廊道空间格局识别与分级评价[J]. 地理研究, 2025, 44(9): 2429-2449.
[5] 周凯, 冷南羲. 共生理论视域下大运河国家文化公园生态旅游产业体系构建[J]. 中南民族大学学报（人文社会科学版）, 2025, 45(10): 85-96, 185.
热点8 情绪消费与流量型目的地治理
徐冬 副教授、硕士生导师
扬州大学旅游烹饪学院
消费是经济增长的“稳定器”和人民美好生活的“晴雨表”。习近平总书记强调，“要增强消费能力，改善消费条件，创新消费场景，使消费潜力充分释放出来”。国务院办公厅印发的《关于进一步培育新增长点繁荣文化和旅游消费的若干措施》也明确提出，要“提升产品供给能力，丰富消费业态和场景，更好满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求”。当前旅游消费正经历从功能性满足向情感连接与个性化体验的深层转向。情绪消费作为一种精神性消费，其兴起已成为文旅消费升级的重要标志。在Z世代成为主要文旅消费群体的背景下，情绪价值日益成为影响旅游消费决策的关键因素。近年来，众多旅游地凭借情感共鸣和符号价值在社交媒体上迅速走红，推动流量型目的地爆发式增长，但同时也面临着景区超负荷运转、生态环境承压与游客体验下降等多重现实挑战。对此，学界围绕情绪消费与流量型目的地治理展开深入探讨，内容主要集中在3个方面：一是探究情绪消费生成机制与潜在风险，通过厘清情绪消费意识形态，对不同意识形态类型存在的异化风险进行解析；二是关注流量型目的地的走红逻辑、生命周期及影响因素，聚焦网红地标、小众景区与热度城市等典型载体，从多学科视角分析旅游热度对目的地发展的驱动效应。三是探索流量型目的地治理路径，强调从媒介出圈到价值共创，借助符号价值、流量传播、科技赋能等方式推动流量型目的地可持续高质量发展。
[专家点评]
消费是衔接个体生活与社会进步的重要纽带。党的二十届四中全会提出“坚持扩大内需这个战略基点，坚持惠民生和促消费、投资于物和投资于人紧密结合，以新需求引领新供给，以新供给创造新需求，促进消费和投资、供给和需求良性互动，增强国内大循环内生动力和可靠性”。情绪经济既精准呼应当前消费者日益增长的情感需求，有效激活消费市场活力，也成为突破消费增长瓶颈的重要抓手。相关研究在系统性、深度和广度等方面均取得显著进展。理论层面，现有研究主张引入跨学科分析框架，深入解读旅游活动中的情感转向与流量逻辑。实践应用层面，重点聚焦流量型目的地，探讨其如何在迅速走红后应对客流超载、生态压力与体验滑坡等多重治理挑战，寻求从“爆红”到“长红”的可持续发展路径。当前研究已初步形成问题意识与基础分析框架，但整体上仍停留在对网红现象解读与治理对策的初级探索阶段。未来研究需在以下3个方面实现突破：一是推动研究范式从现象描述向理论建构深化，着力发展能系统揭示“情绪驱动消费”与“流量重塑空间”内在逻辑并勾连二者关系的中层理论框架；二是聚焦协同治理机制建设，深入探索政府、企业、平台等多主体共治的有效路径，明确各方权责边界，尤其要关注平台算法责任、数据安全与隐私保护等相关法律伦理问题；三是探索从情绪流量到长红品牌的可持续转化路径，重点探讨如何将瞬时网络热度转化为长期文化认同，利用数字媒介重塑旅游目的地品牌形象与核心竞争力。
代表文献：
[1] 范擎宇, 徐冬, 曹辰捷, 等. 从“爆红 ”到“长红 ”: 网红旅游地生命周期演化类型与系统性调控[J]. 经济地理, 2025, 45(8): 230-238, 249.
[2] 李春晓, 张宸玮, 李辉, 等. 旅游视频的治愈功效——基于多维情绪测度的对比研究[J].旅游科学, 2025, 39(1): 24-48.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2025 年第 8 期）
[3] 卢俊阳, 邓爱民, 韦俊峰, 等. 文旅“流量 ”如何变“留量”？基于过程视角的旅游者仪式感知及作用机制[J]. 心理科学进展, 2025, 33(12): 2054-2068.
[4] 舒小林, 陈洋, 王美玲, 等. 乡村体育赛事型网红旅游地长红机制研究——以贵州“村超 ”为例[J]. 经济地理, 2025, 45(9): 249-259.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2026年第 2 期）
[5] 温欣. 城市文旅热的地方性重构与文化阐释[J]. 旅游学刊, 2025, 40(1): 75-86.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2025 年第 6 期）
热点9 乡村旅游与城乡融合发展
刘宏芳 副教授、硕士生导师
云南财经大学旅游文化产业研究院
2025年《中共中央 国务院关于进一步深化农村改革 扎实推进乡村全面振兴的意见》指出：“坚持农业农村优先发展，坚持城乡融合发展……提升乡村旅游特色化、精品化、规范化水平。”《乡村全面振兴规划（2024—2027）》提出要推进城乡融合发展，并把休闲旅游业作为构建现代乡村产业体系的重要内容。发展乡村旅游一直被视作推进乡村地区增收致富、促进城乡资源要素流动、治愈因自然缺失与压力超载形成的社会心理层面“城市病”的重要抓手，其经济动能与社会文化功能皆十分显著。2025年乡村旅游与城乡融合发展研究内容主要集中在以下3个方面：一是乡村旅游发展的新资源、新动能与新要素如何赋能新时代乡村建设研究，如返乡创业居民、“新农人”、农旅、体旅、文旅融合、民宿产业集群、艺术乡建、旅居等新要素，如何通过在地化嵌入与联结驱动乡村价值共创、共同富裕、和美乡村建设等；二是乡村旅游驱动乡村现代化、乡村治理现代化及其高质量发展研究，同步关注关键议题、现实挑战、作用机制、战略路径及应对，亦有基于空间正义的乡村空间商品化批判性审视，乡村旅游资源、乡村生态旅游价值重识与科学开发等反思；三是乡村旅游与城乡融合发展互动关系研究，既有微观层面主客互动关系实践、城乡融合居业协同研究，也有乡村旅游对城乡收入差距的影响机制、乡村旅游与城乡融合发展耦合协调关系与交互响应、连接关系重塑研究。
[专家点评]
乡村旅游是乡村现代产业体系建设中的重要支撑性板块，在鼓励城乡均衡发展、融合发展背景下其战略要义不可忽视。相关研究既有单体式的研究，如关注典型乡村旅游村落可持续旅游、高质量发展或聚焦内部审视返乡创业居民、新农人、民宿经营者、体育赛事、主客互动等新主体、新要素、新视角介入下的乡村发展或乡村旅游高质量发展，也有外拓型互动型研究，如关注乡村旅游与乡村治理、乡村现代化、城乡融合、共同富裕之间的互动关系。研究内容与视角不断扩展，如关注到整体性的社会—生态系统（SES）、民宿的经济与情感双重功能，宏观层面的政策分析、乡村旅游影响城乡收入差距分析等，对新时代的乡村旅游与城乡融合发展的关系进行了有益探索。总体而言，相关研究继续保持了经典话题的“长红效应”，热度不减，讨论深入。后续研究应结合旅游消费转型、旅游新场景营造等新趋势以及旅游作为幸福产业、民生产业的重要属性，关注经济收益之外乡村空间作为连接自然与城市的“脐带”功能，以及承接城市经济下行期村民回流的“压舱防线”功能，重视其汇聚主客、联结内外、自然释压的人文价值与情绪情感疗愈价值的挖掘与转化，吸取城镇化进程中“摊大饼”、同质化的教训，强化对乡村旅游在推进城乡融合发展进程中的科学化、理性化引导。
代表文献：
[1] 樊友猛. 乡村旅游驱动的乡村现代化: 路径、挑战及应对[J].旅游学刊, 2025, 40(4): 61-78.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2025 年第 6 期）
[2] 李秋成, 刘鑫, 管婧婧, 等. 新内生发展理论视角下多主体何以促进乡村旅游高质量发展？ ——来自浙江省 8 市 16 村样本的实证[J]. 旅游导刊, 2025, 9(2): 1-34.（转载于: 《复印报刊资料·旅游管理》2025 年第 8 期）
[3] 吕宛青, 余正勇. 经济与情感: 后现代消费中乡村民宿空间符号建构的双重逻辑及机制[J]. 四川师范大学学报（社会科学版）, 2025, 52(1): 106-113.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2025 年第 4 期）
[4] 徐英, 车静怡, 乌铁红. 乡村旅游地体制内精英的角色与互动——以恼包村为例[J].旅游科学, 2025, 39(12): 35-53.
[5] 袁同凯, 赵经纬. 对乡村旅游可持续发展困境及其内在张力的反思——基于两个摩梭村落的田野调查[J]. 中央民族大学学报（哲学社会科学版）, 2025, 52(1): 51-62.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2025 年第 7 期）
热点10 冰雪旅游与冰雪经济高质量发展
周成 教授、硕士生导师
山西财经大学文化旅游与新闻艺术学院
2025年无疑是中国冰雪经济发展史上的一道“分水岭”。这一年，实现了中国冰雪产业从后冬奥时代积淀期向全产业链爆发期转型的关键跃迁。旅游管理学界围绕冰雪旅游与冰雪经济等相关议题，展开了一系列多元化和深入性的学术研究，成果主要涵盖以下几个方面：一是，廓清概念内涵与重新定位冰雪旅游的产业边界。学者们突破了以往对单一旅游现象的阐释，致力于从国民经济体系的高度，对冰雪经济、冰雪旅游等内涵外延给予重新厘定，并探析了冰雪旅游与冰雪运动、文化服务间的异同点。二是，测度冰雪旅游产业的经济价值。学者们尝试建构涵盖资源禀赋、设施配套、服务质量的多维评价模型，并在此基础上科学计算冰雪旅游GDP。同时，伴随着“北冰南展西扩东进”战略的不断推进，学界的目光已突破了黑吉辽雪原区域，转向更广阔的空间进行冰雪要素协同和流动研究。学界敏锐捕捉到冰雪资源重心的南移趋势，人才、资金、技术等要素在不同冰雪旅游地间的集聚与扩散现象正在被不断揭示。三是，研究新质生产力对传统冰雪场景的重新塑造。在“科技+文旅”深度融合语境下，学者们深入探讨了虚拟现实、数字孪生等技术如何打破冰雪旅游的季节性与地域性限制，催生出“数字冰雪”“四季冰雪”等新业态，进而赋能产业发展。研究重点从传统的资源开发论转向对“新质生产力”如何赋能产业链、提升全要素生产率的机制解析。
[专家点评]
我国冰雪旅游与冰雪经济相关研究呈现出体系日渐清晰、内容不断丰富、视角更为前瞻的发展特征，并在概念内涵阐释、影响机制探索、科技赋能发展、时空拓展演化等领域形成了多样化成果。与此同时，我们更应该透过冰雪旅游的“热运行”，进行学科研究的“冷思考”。首先，当前宏观叙事和实证研究较多，对中小微冰雪企业的生存发展韧性、冰雪装备制造等阻滞因素的研究有待进一步深入和扩展。其次，由于跨区域、长时序产业面板数据的缺乏，导致了冰雪产业和冰雪旅游驱动因素与后续效应的研究结论主要停留于定性阐释层面，科学量化研究范式仍有待建立和完善。最后，现有研究内容多偏向于游客感知、市场拓展、场景打造等产业链下游环节，对冰雪装备、室内造雪、场馆维护等产业链的上中游环节关注不足。面向未来，研究者应着重把握冰雪旅游以下几大领域和方向：一要加强对冰雪旅游地气候适应性、生态环境承载力等方面的探索和研究，提升冰雪旅游地的运营和管理效益；二要采用准实验设计、合成控制法等方法，多维度检验冰雪相关政策对产业链各环节的作用路径和边际效应；三要建立和完善冰雪经济的产业统计平台和数据共享机制，更精确、更科学地判定该产业的后续效应和影响程度；四要综合运用经济学、管理学、地理学、社会学、人工智能等学科理论和量化方法，探索和建构具有可操作性、特色化的中国冰雪旅游全链条理论分析框架。
代表文献：
[1] 崔家胜, 李凤娇, 王灵恩, 等. 气候变化背景下东北三省冰雪旅游活动的时空响应研究[J]. 地理研究, 2025, 44(5): 1361- 1377.
[2] 方琰, 张瑶, 蒋依依, 等. 东北地区冰雪企业集聚对经济高质量发展的空间效应影响研究[J]. 地理研究, 2025, 44(5): 1399- 1417.（转载于:《复印报刊资料·旅游管理》2025 年第9期）
[3] 刘震, 杨勇, 刘安禹, 等. 数字经济、虚拟网络嵌入与旅游经济联系[J].旅游学刊, 2025, 40(10): 98-116.
[4] 孙九霞, 张凌媛. 共创的地方:冰雪旅游目的地的再造与东北振兴效应[J]. 地理研究, 2025, 44(5): 1327-1341.
[5] 唐承财, 金天姿, 肖小月, 等. 基于 POI 的冰雪旅游地业态时空演化及影响因素——以崇礼为例[J]. 地理科学进展, 2025, 44(9): 1864-1882.
课题组成员（均为第一作者）
王金伟 北京第二外国语学院旅游科学学院教授
朱 竑 广州大学地理科学与遥感学院教授
冯学钢 华东师范大学经济与管理学院教授
章锦河 南京大学地理与海洋科学学院教授
王 冲 四川旅游学院旅游文化产业学院教授
明庆忠 云南财经大学旅游文化产业研究院教授
何银春 湖南师范大学旅游学院副教授
徐 冬 扬州大学旅游烹饪学院副教授
刘宏芳 云南财经大学旅游文化产业研究院副教授
周 成 山西财经大学文化旅游与新闻艺术学院教授
陈泓文 南昌大学旅游学院讲师
张 皓 中国人民大学书报资料中心经济编辑部编审
李 静 中国人民大学书报资料中心经济编辑部副编审
温馨提示
“2025年度中国旅游研究十大学术热点”研究成果，已在中国知网（CNKI）在线优先发表，并将刊发于《旅游导刊》2026年第2期，敬请关注！引用格式：王金伟,朱竑,冯学钢,等. 2025年度中国旅游研究十大学术热点[J/OL]. 旅游导刊, 1-19[2026-04-18]. https://link.cnki.net/urlid/31.2132.K.20260409.1023.002.
