川旅新闻网讯（通讯员 舒敏）近日，我院杨宇涛博士、杨婷婷老师在国际期刊 Safety Science发表题为 《Coastal tourism under nuclear pollution hazard: The moderating role of spatial distance》的最新研究成果。研究聚焦核污染背景下的海岸旅游行为，从风险感知与心理机制角度出发，揭示了游客决策背后的复杂逻辑，为旅游危机管理与风险治理提供了重要理论依据与实践启示。该期刊为中科院2区Top、JCR一区期刊。此次论文的发表，标志着我院在旅游安全管理等研究领域取得了新的突破，充分展现了我院教师的国际化科研实力与学术影响力，也为四川旅游学院申硕及学科建设贡献了力量。

       ① 论文摘要 

       福岛第一核电站事故污染水（FDNPPACW）的排放构成了一种外部性、跨区域的海洋污染危机，对中国沿海旅游业带来潜在威胁。现有旅游危机研究主要关注源自目的地内部的危机事件，而对于此类外部跨区域风险如何影响游客行为，仍缺乏系统探讨。本研究引入双重动机框架（dual-motivation framework），考察在核污染风险情境下，保护动机（protection motivation）与亲社会动机（prosocial motivation）作为相互竞争的驱动机制如何共同作用。基于来自中国86个城市的642名游客数据，采用结构方程模型（SEM），本文分析了双重动机在风险感知与行为意向之间的中介作用，并进一步探讨了空间距离的调节效应。研究结果表明：保护动机显著抑制旅游意愿（β = -0.342, p < 0.001），但对信息分享意愿影响不显著； 亲社会动机显著提升信息分享意愿（β = 0.524, p < 0.001）和旅游意愿（β = 0.544, p < 0.001）。此外，空间距离呈现出反直觉效应：距离越远，保护动机对旅游意愿的负向影响被削弱（β = 0.160, p < 0.01）； 同时，距离越远，亲社会动机的正向作用也被减弱（β = -0.146, p < 0.01）。 本研究的主要贡献在于：（1）为外部环境危机情境下的旅游行为研究引入双重动机视角；（2）挑战了风险情境中关于空间距离作用的传统认知；（3）提供了“言行不一致（talk but not walk）”现象的实证证据。在实践层面，研究建议实施基于空间距离差异的危机沟通策略：对近距离市场应重点强调安全保障信息，而对远距离市场则可强化亲社会导向的信息传播。

       ② 研究背景

       在全球环境风险加剧的背景下，核污染等跨区域环境风险（transboundary hazards）逐渐成为影响旅游业的重要因素。与传统旅游危机（如疫情或局部污染）不同，这类风险具有跨区域传播性、高不确定性及信息不对称性。以中国为例，拥有超过1.8万公里海岸线，众多沿海城市高度依赖海洋资源。一旦发生核污染事件，公众的风险认知与旅游行为将受到显著影响。然而，一个关键问题尚未被充分回答：面对核污染风险，游客为何既“同情”又“不去”？

       ③ 研究内容

       在研究方法上，本研究采用定量研究设计，通过问卷调查收集数据。样本来源于中国86个城市，共获得642份有效问卷，具有较好的区域代表性。研究运用结构方程模型（Structural Equation Modeling, SEM）对理论模型进行检验，以分析变量之间的因果关系及中介效应。同时，通过构建交互项，检验空间距离在不同路径中的调节作用。

       ④研究结论

       1.风险让人“不敢去”，但同情让人“想支持”：保护动机显著降低旅游意愿，而亲社会动机显著提升分享与出行意愿；

       2.空间距离为关键调节变量：距离越远，保护动机对旅游意愿的负向影响被削弱； 同时，距离越远，亲社会动机的正向作用也被减弱。

       ⑤结语

       本研究首次提出核污染情境下旅游双动机模型，并揭示空间距离的非线性作用，进一步解释“态度—行为不一致”现象。针对对旅游目的地管理者，本研究提出应按距离细分市场，针对近距离游客应强调安全信息，而针对远距离游客，应更强调恢复与公益价值。政府与城市管理者应提高风险信息透明度并建立可视化环境监测（如安全指标）。在核污染等重大环境风险背景下，旅游决策不再只是“去或不去”的简单选择，而是理性风险评估与情感共鸣的复杂博弈。而理解这种“距离—认知—行为”的关系，将成为未来旅游危机管理与可持续发展的关键。

论文信息 https://doi.org/10.1016/j.ssci.2026.107203

审核：卢雪松

编审：舒敏